این پژوهشگر ری افزود: درباره معادن کارخانه سیمان هم درست است که وزارت صمت مجوز آن را صادر کرده، اما این مجوز به معنای آن نیست که در کنار بقعه و آثار تاریخی، اقدامات مربوطه انجام شود. در پرونده ثبتی سال ۱۳۵۶ بقعه بی بی شهربانو مشخصا آمده است «هیچ گونه انفجاری اطراف این بقعه انجام نشود»، اما به این نکته توجهی نشده و برداشت های صورت گرفته تا زیر بقعه انجام شده است.
یک ری شناس گفت: میراث فرهنگی باید درباره فعالیت کارخانه سیمان تعارفات را کنار بگذارد و به فکر میراث بی بی شهربانو باشد؛ چراکه ممکن است بر اثر برداشت بی رویه از کوه های اطراف، این بنا به زودی فرو بریزد.
احمد ابوحمزه ـ ری شناس و مدرس دانشگاه ـ در گفت وگو با ایسنا از وضعیت بقعه بی بی شهربانو انتقاد کرد و افزود: بیش از یک ماه است تصاویری از تَرک های بقعه بی بی شهربانو منتشر شده است. در اسفند سال گذشته نیز در بازدید کمیته میراث فرهنگی شورای شهر تهران از این بقعه، اعلام شد که بقعه بی بی شهربانو در حال تخریب است و هشدارهایی درباره آن داده شد، اما هنوز هیچ گزارش و اقدامی برای نجات و حفاظت این بقعه انجام نشده است. باید نتایج گزارش های کارشناسان اعلام شود تا هر چه سریع تر اقداماتی برای بقعه انجام شود. از فرمانداری ری هم تقاضا دارم به این مسأله ورود کند؛ چراکه این اثر ملی هزار ساله که برای همه ایران است، درحال از بین رفت است.
این کارشناس تاریخ همچنین به وضعیت ثبت حریم منظری بی بی شهربانو انتقاد کرد و گفت: ثبت حریم منظری برای بسیاری از بناها و آثار تاریخی خیلی راحت انجام می شود، اما نمی دانم چرا حریم کوه و بقعه بی بی شهربانو تا امروز ثبت نشده است؟ تعیین حریم برای این محوطه می تواند جلوی فعالیت معادن و کارخانه را در اطراف آن بگیرد و از چنین وضعیتی که امروز به وجود آمده، جلوگیری می کرد. باید هرچه زودتر این حریم مشخص شود و جلوی فعالیت های کارخانه سیمان را در اطراف این بقعه بگیرند. محیط زیست هم باید در این زمینه اقداماتی انجام دهد. باید درباره این موضوع حساسیت نشان دهند و مدام درباره آن تذکر داده شود تا بلکه اقدامی انجام شود. طبق آخرین اظهارات نوروز تقی پور ـ مدیرکل میراث فرهنگی و گردشگری ری ـ قرار است گنبد بی بی شهربانو با توجه به تخریب هایی که داشته، با مشارکت سازمان اوقاف، اداره میراث فرهنگی ری و کارخانه سیمان مرمت و ساماندهی شود و این در حالی است که او درباره ادامه فعالیت کارخانه سیمان به ایسنا گفته بود: کارخانه با مجوزی که به آن داده اند، در حال فعالیت است. برای ادامه فعالیت آن باید مسؤولان رده های بالاتر ورود کنند و همه ابعاد را برای ادامه فعالیت این کارخانه در نظر بگیرند. ما به این کارخانه مجوز ندادیم و با این مجوز موافقت هم نکرده بودیم که تصمیم گیرنده باشیم. هر سازمانی که به آن مجوز داده باید برای فعالیت های این کارخانه تصمیم بگیرد و یا باید و نبایدهایی برای آن تعریف کند. \xa0
او ادامه داد: به غیر از بقعه بی بی شهربانو بناهای دیگری مانند مقبره اینانج، برج نقاره خانه و قلعه حمزه در این محوطه قرار گرفته اند. به خاطر این مجموعه بناهای تاریخی، باید میراث فرهنگی درباره فعالیت کارخانه سیمان تصمیم گیری کند، اما میراث فرهنگی یا تعارف می کند و یا نمی خواهد وارد این قضیه شود.
بیش از یک ماه پیش تصاویری از گنبد بی بی شهربانو در شهرری منتشر شد که نشان می داد ترک های عمیقی روی این گنبد ایجاد شده است. فعالیت کارخانه سیمان و انفجارهای پی در پی در کوه بی بی شهربانو را دلیل این اتفاق دانسته اند. در پی این اتفاق بسیاری از میراث دوستان بر این عقیده بودند فعالیت های کارخانه سیمان باید در این محوطه تاریخی متوقف شود تا بیش از این خسارتی به کوه و گنبد بی بی شهربانو وارد نشود. \xa0 ابوحمزه همچنین با بیان این که اطراف کوه بقعه بی بی شهربانو را به گونه ای خالی کرده اند که ممکن است تا چند وقت دیگر فرو بریزد، گفت: میراث فرهنگی نباید اجازه چنین اقداماتی را بدهد. اصلا نباید اجازه انفجاری در اطراف آن را بدهد. این اقدامی است که میراث فرهنگی می تواند انجام دهد، اما چرا انجام نمی دهد؟ یکی از دلایل این است که فرض می کنند با تعطیلی کارخانه سیمان کارگران آن بیکار می شوند، در حالی که این تصور اشتباهی است. در سال ۱۳۶۳ با نظارت دولت کارخانه سیمان ری را به دلیل آلودگی که ایجاد می کرد، تعطیل کردند و آن را به مکان دیگری منتقل کردند. درباره کارخانه سیمان تهران هم تعطیلی به منظور انتقال و جابجایی آن است. احمد علوی ـ رییس کمیته میراث فرهنگی شورای شهر تهران ـ پیش از این نیز به ایسنا گفته بود:\xa0راهکار جلوگیری از ادامه فعالیت کارخانه سیمان در کوه بی بی شهربانو ثبت منظر فرهنگی آن است و این اقدام می تواند به وضعیت موجود خاتمه دهد، اما متأسفانه مدت هاست این موضوع در وزارت میراث به نتیجه نرسیده است.
انتهای پیام
